De recente stroomuitval die miljoenen burgers op het Iberisch Schiereiland in het donker achterliet heeft het debat over de rol van hernieuwbare energie bij het waarborgen van de continuïteit van de elektriciteitsvoorziening nieuw leven ingeblazen. Door het incident van 28 april 2025 beleefden Spanje en Portugal een van hun grootste energiecrises. De oorzaken hiervan zijn nog steeds onbekend en zorgen voor controverse op zowel technisch als politiek niveau.
Hoewel de stroomvoorziening binnen enkele uren op het grootste deel van het netwerk was hersteld, heeft het incident structurele kwetsbaarheden blootgelegd. in het nationale elektriciteitsnet. Terwijl het onderzoek vordert, ligt de nadruk op hernieuwbare energie. Deze energie is bekritiseerd omdat het, vergeleken met traditionele bronnen zoals kernenergie of warmte, moeilijk is om stabiliteit te garanderen.
Wat gebeurde er tijdens de stroomuitval van 28 april?
Omstreeks 12 uur kwam er een Door een stroomstoring werd het schiereiland van het Europese elektriciteitsnet afgesloten.waardoor miljoenen gebruikers in Spanje, Portugal en delen van Zuid-Frankrijk zonder elektriciteit kwamen te zitten. Volgens Red Eléctrica de España (REE) was er een plotselinge daling in de zonne-energieproductie, met een verlies van 15 gigawatt aan vermogen in slechts vijf seconden in het zuidwesten van het schiereiland, waardoor de rest van het systeem binnen enkele ogenblikken plat lag.
De stroomuitval viel samen met een sterke aanwezigheid van hernieuwbare bronnen op het elektriciteitsnet, met name zonne- en windenergie.. Destijds kwam meer dan 60% van de Spaanse elektriciteit uit hernieuwbare bronnen. Deskundigen en organisaties als de Renewable Foundation benadrukken echter dat de massale afsluiting van de elektriciteitsvoorziening een gevolg, en niet noodzakelijkerwijs de oorzaak, was van de crisis.
Aanvankelijke hypothesen wezen op een mogelijke cyberaanval of extreme atmosferische verschijnselen; Zowel REE als de Europese en Portugese autoriteiten Ze sloten computersabotage uit. Uit andere analyses blijkt dat de oorzaak lag in een combinatie van storingen in de elektriciteitsleidingen, een slechte verbinding met Frankrijk en de complexiteit van het beheer van het elektriciteitsnet waarin hernieuwbare energiebronnen de boventoon voeren.
Het debat over de stabiliteit van hernieuwbare energieën
De moeilijkheid van hernieuwbare energiebronnen om inertie en robuustheid aan het net te leveren is onderwerp van discussie geweest in de dagen na de stroomuitval. Conventionele bronnen zoals kerncentrales, thermische centrales of waterkrachtcentrales zorgen voor een natuurlijke mechanische traagheid die helpt bij het dempen van oscillaties en het handhaven van de netfrequentie. Hernieuwbare energiebronnen zijn daarentegen meestal verbonden via elektronische systemen die niet rechtstreeks voor deze stabiliteit zorgen. Hierdoor zijn ze kwetsbaarder voor plotselinge veranderingen in vraag of aanbod.
De geraadpleegde deskundigen benadrukken de noodzaak van opslagsystemen en geavanceerde regeltechnologieën (zoals Power Oscillation Damping, POD) om schommelingen op te vangen. Echter, In een groot deel van de hernieuwbare energieparken in Spanje ontbreken dergelijke apparaten nog., aangezien de invoering ervan nog niet verplicht is voor nieuw geïnstalleerde capaciteit.
Verschillende technische analyses zijn het erover eens dat het Spaanse systeem met een voldoende veiligheidsmarge functioneerde., met voldoende conventionele ondersteuning. Bovendien beperkt zeldzame aardmetalen doorgaans de injectie van hernieuwbare energie om de stabiliteit te behouden bij mogelijke risico's. De massale sluiting van zonne- en kerncentrales was deels een operationele reactie op de frequentiedaling en het verlies van synchronisatie, en niet zozeer de hoofdoorzaak van de crisis.
Het verschijnsel van lage inertie wordt versterkt als het elektriciteitsnet afhankelijk is van veel hernieuwbare energiebronnen zonder voldoende conventionele input. Dit feit, gecombineerd met de beperkte interconnectie met Europa (amper 3-5% van de geïnstalleerde capaciteit, ruim onder de EU-doelstelling), verhindert de import van voldoende energie om het net in kritieke situaties weer in evenwicht te brengen. Het Iberisch Schiereiland blijft een ‘elektrisch eiland’, bijzonder kwetsbaar voor dit soort instortingen.
Technische en menselijke factoren: wat ging er mis?
Bij het vooronderzoek is gebleken dat De automatische uitschakeling van zonne- en kerncentrales vond plaats toen de netfrequentie daalde. buiten de veilige grenzen. Deze volgens protocollen geplande reactie voorkwam grote schade aan de infrastructuur, maar verergerde wel het domino-effect dat leidde tot een totale stroomuitval.
Veel deskundigen wijzen op het gebrek aan modernisering van de infrastructuur, de beperkte beschikbaarheid van energieopslagsystemen en de traagheid bij de invoering van geavanceerde regeltechnologieën als belangrijke aandachtspunten. Op dezelfde manier is de Gebrek aan coördinatieprotocollen en effectieve communicatie tussen operators, technici en organisaties hadden ook invloed op de moeilijkheid om de noodsituatie te anticiperen en te beheersen.
Sommige technici van Red Eléctrica waarschuwen dat de huidige regelgeving de wijdverbreide implementatie van systemen als POD in hernieuwbare energieparken nog niet vereist. Daardoor is het moeilijk om schommelingen op te vangen bij ernstige verstoringen. Integendeel, volgens verschillende rapporten zou de uitfasering van conventionele bronnen, zoals kernenergie en gas, de veerkracht van het systeem kunnen verminderen als de overgang niet gepaard gaat met passende technische maatregelen.
De analyse van CNMC en Redeia waarschuwde al voor de risico's van een systeem dat gedomineerd wordt door hernieuwbare energiebronnen zonder voldoende back-upinfrastructuur, vooral op dagen met een lage vraag en een hoge zonneproductie, zoals op de dag van de stroomuitval.
Institutionele reacties en initiatieven voor de toekomst
President Pedro Sánchez kondigde de oprichting aan van een onderzoekscommissie die de oorzaken van de uitspraak moet ophelderen. en eiste de medewerking van alle elektriciteitsbedrijven om verbeteringen door te voeren en de levering te garanderen. Tegelijkertijd hebben de Europese Unie en ENTSO-E (Europees netwerk van transmissiebeheerders voor elektriciteit) al deskundigenpanels opgericht om aanbevelingen te ontwikkelen en de veerkracht van onderling verbonden systemen te versterken.
Van hun kant hebben de Iberische en Franse netwerkoperatoren gewerkt aan de oprichting van “elektrische eilanden” en in het geleidelijke herstel door middel van stromen vanuit Frankrijk en Marokko, waarbij crisisprotocollen in werking worden gesteld die ongekend zijn in de regio.
De stroomuitval heeft ons eraan herinnerd dat we de investeringen moeten versnellen op het gebied van internationale interconnecties, energieopslag en technologische aanpassingen voor efficiënt beheer van hernieuwbare energiebronnen op het net. Organisaties als Greenpeace, de Renewable Foundation en Ecologists in Action dringen erop aan dat de energietransitie niet mag worden stopgezet, maar gepaard moet gaan met modernisering van de incidenttests, een grotere opslagcapaciteit en regelgeving die de technische balans van het net waarborgt.
Naast de exacte oorzaken heeft dit incident het volgende benadrukt: De uitdaging om de inzet voor schone energie te combineren met de verplichting om een veilige en stabiele energievoorziening te garanderen. Er worden nog steeds vorderingen gemaakt in de richting van een 100% duurzaam energiesysteem, maar incidenten als deze tonen aan hoe belangrijk het is om het elektriciteitsnet te versterken, te investeren in opslagoplossingen en de regelgeving aan te passen, zodat de integratie van duurzame energiebronnen de betrouwbaarheid van het Spaanse elektriciteitssysteem niet in gevaar brengt.